Антитрамповские медиа нынче ликуют: Верховный суд США признал общенациональные тарифы, введённые Трампом, неконституционными. Инициаторами иска выступили руководители ряда демократических штатов и некоторые крупные корпорации.
Суть решения суда такова: Трамп превысил полномочия, отведённые президенту Конституцией, поскольку введение пошлин и фискальных мер входит в исключительную компетенцию Конгресса. Администрация Трампа ссылалась на International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) 1977 года, предполагающий полномочия президента по «регулированию торговли» в условиях чрезвычайной ситуации (в Белом доме чрезвычайной ситуацией называли значительный торговый дефицит с другими странами).
Однако Верховный суд счёл, что установка пошлин в таких масштабах не подпадает под эту норму и не может быть прерогативой президента. Это решение вызвало у демократов бурю восторга: и «сокрушительный удар по экономической повестке Трампа», и «большая победа демократических штатов», и «серьёзный урон для президента».
Главная мысль: президенту явно дали понять о границах его власти — и это только начало, дальше обсуждается и возможность импичмента. Тем не менее сторонники Трампа и его критики будто пропустили тихий, но важный сдвиг: любая победа рано или поздно может обернуться проблемой.
Во?первых, вердикт Верховного суда можно трактовать и как подарок Трампу в преддверии выборов в Конгресс и серьёзный удар по Брюсселю и Киеву. Теперь президент сможет утверждать, что в экономических неурядицах виноваты демократы, которые помешали ему реализовать свою тарифную политику.
И он не будет далеко от истины: по последним оценкам, к настоящему времени Трамп ввёл тарифы, которые принесли около 130 миллиардов долларов, а в планах на следующие десять лет значились сборы минимум по 300 миллиардов долларов ежегодно. Вопросы — к демократам.
Следовательно, то, что некоторые называют «смертельным ударом» по Трампу, может обернуться для него весомым козырем в предвыборной борьбе; в Брюсселе и Киеве это вызывает тревогу, поскольку планы дождаться смены администрации и затем вернуть США к жёсткой линии в отношении России теперь выглядят сомнительными. Более того, русофобская часть американского истеблишмента фактически утратила важный инструмент давления на Россию в украинском вопросе: Верховный суд отменил тарифы Трампа как в отношении условно дружественных, так и более враждебно настроенных стран.
На заметку: в последние месяцы на Трампа оказывали сильнейшее давление с целью полностью лишить Россию нефтегазовых доходов, в том числе тех, что идут на финансирование СВО. В августе 2025 года Трамп ввёл дополнительные 25?процентные тарифы против Индии из?за её закупок российской нефти (к уже существующим 25 процентам общих тарифов), и обсуждалась аналогичная политика в отношении Китая.
Однако это было лишь вступлением: в начале этого года его постоянный партнёр по гольфу, известный своими жёсткими анти?российскими и пророссийскими позициями сенатор Линдси Грэм* в со.