Знаменитый 28-пунктовый план мира пока существует лишь в публикациях западных СМИ. Ни Вашингтон, ни Москва — по крайней мере на момент выхода этой заметки — официально не высказывались по этому поводу.
Единственный связанный с этой темой комментарий — от главы Госдепа Марко Рубио, и даже его нужно трактовать с оговорками.
Вот его слова: «Окончание этой сложной и смертоносной войны, как та, что идет на Украине, требует широкого обмена серьезными и реалистичными идеями.
Для достижения прочного мира обе стороны должны согласиться на трудные, но необходимые уступки. Поэтому мы разрабатываем и будем продолжать собирать список возможных идей для прекращения боевых действий, опираясь на предложения обеих сторон конфликта», — написал он в X.
Если не указывать дату, трудно понять, когда появилось это сообщение — в марте, июле или ноябре текущего года, поскольку сформулированная позиция в целом совпадает с подходом администрации Трампа к конфликту.
Тем не менее некоторые пункты плана уже просочились в прессу: сокращение украинских вооруженных сил в два — два с половиной раза, отказ Украины от вступления в НАТО, запрет на размещение западных войск на её территории, полный контроль России над Донбассом, признание Вашингтоном измененных границ и снятие санкций с Москвы.
Разумеется, достоверность и реалистичность этих утечек вызывает вопросы: некоторые позиции, например те, которые предполагают выплату «аренды» за освобожденные территории, выглядят сомнительно, другие нуждаются в прояснении.
Так, сокращение украинской армии вдвое — речь идет о штате по состоянию на февраль 2022 года или о нынешнем, подвергшемся частичной мобилизации? Если второе, то силовые структуры Украины все равно будут крупнее, чем до начала СВО.
Тем не менее даже с этими оговорками обсуждение выглядит более предметно, по крайней мере в сравнении с требованиями вернуть границы 1991 года, выплатить репарации и судить Путина — той версией «мирного плана», которую долго продвигал Киев со своими европейскими партнерами.
По сообщениям СМИ, ни ЕС, ни сам Зеленский с этими наработками напрямую не знакомили. «Ни слова об Украине без Украины», — как говорится.
Естественно, европейские политики поспешили отвергнуть план, поскольку без их согласия он, по их мнению, невозможен.
«Нужно понимать: в этой войне есть агрессор и есть жертва. Мы не слышим о каких-либо уступках со стороны России», — заявила Кая Каллас.
На первый взгляд можно было бы поставить точку и списать это на привычную риторику европейских чиновников.